徐霞客是哪个朝代

一本书,《明朝的那些事儿》终于看完了,长出一口气,无言。
从学校毕业,工作以来,已经很少能够这样专心下来读一本书,特别是一本历史书,但是这本书我却是一口气读下来了,读完了,却没有一点话说,感觉要说的作者都说了,但是,好像什么也没有说,内心一直都不能平静,老还是想说些什么,至于想说什么,却没有一个头绪。
还是从我关心和喜欢的袁崇焕说起吧!
说起来可笑,第一次知道袁崇焕这个历史人物还不是从历史书上学的,当然历史书是不会这样写的,我们的历史书基本上是不屑于写这些学生喜欢的东西的,他们只写他们自己喜欢的,自己觉得有用的东西,所以,我还有那些和我一样的正在读书的学生是不会从历史书上认识这个人物的,最起码不会全面认识这个袁督师的。
我认识袁崇焕是金庸的《碧血剑》,具体来说是认识他的儿子袁承志,不知道这个儿子是不是金庸杜撰的,反正里面就说他是袁督师的儿子。等到这《碧血剑》本书看完了,才知道后面还附有一个金庸的历史论文(感谢这本书的编辑,其实读书是非常需要这些附在后面的东西了),写袁崇焕的,分析袁崇焕的命运是他的性格造成的悲剧,当时觉得很有道理的,当然,现在我一样也觉得有道理,只不过,道理和道理不一样罢了。
说实话,我喜欢这个人物却恰恰是金庸所说的这些性格缺陷,可见有时候缺点并不表明可憎,相反却是可爱的,就我的认识来说。当然,看《明朝的那些事儿》写袁崇焕的部分不是很多,而且这一节,我没有看懂他被杀的真正原因,但是我知道,当他走在行刑的路上,面对那些唾骂他汉奸卖国贼的群众,那些对他扔东西的百姓,他是不是很失望?从作者的叙述中,我感觉不出他的失望,也许心中有大爱的人对芸芸众生有的只是怜悯和悲恋,已经超出了常人的情感吧,所以我更觉得这个人的可爱之处。他不知道悲叹个人的际遇,他关心的是人生境界,脱离了小我的大我之境界,不是我这样的凡人所能体会的。
袁崇焕凌迟处死了,他的肉被那些不明真相的人(用现在的话说是“一小撮不明真相的群众”)分而食之了,食其肉者可能觉得自己是伟大的。但是历史却留下了袁崇焕的名字,那些食肉者当时以正义的化身来处罚他的却化为尘埃。
当然,一切都归于无形。正如作者所说,读史可以使人明智是骗人的鬼话一样。因为历史故事的现实版在任何一个朝代都在上演同样的内容。即使我们的袁督师、岳飞、海瑞等活在现在的社会,等待他们的还是一个死,他们的价值只能体现在死后,即使不死,起码混的也很不咋样和不招人待见的。相反,秦桧、和珅,严嵩等在现在社会一样呼风唤雨的,同样,他们的价值体现在活得风光,至于死后,自己是不得而知的了。
历史毕竟是历史,历史也仅仅是历史。读完是不是一笑了之?不知道,也不想知道。
最后,这本书的结尾确实很有意思,讲的是徐霞客和一个和尚的故事,和尚和徐霞客仅仅是一面之缘,临死托付徐霞客的事情,徐霞客却用自己的生命去回答他,相比以前的那些人物,我更喜欢徐霞客了,原因就不说了,如果你坚持看到现在,我应该给你说“谢谢,再见!”